Zum Inhalt springen

Über das Projekt

Quellen: Wie wir Informationen für zoeliakieinfo.de auswählen

Redaktion · 3 Minuten Lesezeit · 2. April 2026

Kurz erklärt

Wir wählen unsere Quellen nach strengen Kriterien aus: Vorrang haben medizinische Leitlinien, Fachgesellschaften und systematische Übersichtsarbeiten. Alle Inhalte werden transparent mit den verwendeten Quellen belegt, damit du nachvollziehen kannst, worauf unsere Informationen beruhen.

Unsere Prinzipien bei der Quellenauswahl

Wir möchten, dass du dich auf die Informationen bei zoeliakieinfo.de verlassen kannst. Deshalb legen wir großen Wert auf die Auswahl und Prüfung unserer Quellen. Medizinische und wissenschaftliche Inhalte erfordern besondere Sorgfalt. Wir orientieren uns dabei an allgemein anerkannten Standards für evidenzbasierte Gesundheitsinformationen.

Unsere Quellenhierarchie

Wir nutzen bevorzugt folgende Arten von Quellen, in dieser Reihenfolge:

  1. Medizinische Leitlinien: Sie geben den aktuellen Stand der Wissenschaft und die Empfehlungen von Expertengruppen wieder. Für Zöliakie ist das zum Beispiel die S2k-Leitlinie Zöliakie der AWMF/DGVS, die ESPGHAN-Leitlinie oder die NICE-Leitlinie.
  2. Fachgesellschaften: Nationale und internationale Fachgesellschaften wie die Deutsche Zöliakie-Gesellschaft (DZG) oder die NIDDK (National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases) bieten fundierte Hintergrundinformationen und praktische Empfehlungen.
  3. Systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen: Zum Beispiel aus der Cochrane Library. Sie fassen die Ergebnisse vieler Einzelstudien zusammen und bewerten die Qualität der Evidenz.
  4. Behörden und gesetzliche Vorgaben: Offizielle Informationen, etwa vom Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) oder aus EU-Verordnungen zur Lebensmittelkennzeichnung.
  5. Patientenorganisationen: Sie bieten praxisnahe Hinweise aus Betroffenenperspektive, ergänzen aber keine medizinische Beratung.

Einzelne Originalstudien nutzen wir nur, wenn sie von hoher methodischer Qualität sind und eine relevante Ergänzung zu den oben genannten Quellen bieten.

Wie wir Quellen auswählen und prüfen

  • Aktualität: Wir achten darauf, dass unsere Quellen den aktuellen Stand der Wissenschaft abbilden. Leitlinien und Übersichtsarbeiten werden regelmäßig auf Neuerungen geprüft.
  • Unabhängigkeit: Bevorzugt nutzen wir unabhängige, nicht-kommerzielle Quellen. Bei Interessenkonflikten weisen wir darauf hin.
  • Nachvollziehbarkeit: Wir nennen die verwendeten Quellen am Ende jedes Artikels, damit du unsere Aussagen überprüfen kannst.
  • Transparenz: Wir machen kenntlich, wenn es zu einer Fragestellung unterschiedliche Auffassungen gibt oder der Forschungsstand unsicher ist.

Warum keine Einzelfall- oder Erfahrungsberichte?

Wir berichten nicht über Einzelfälle, persönliche Erfahrungswerte oder nicht belegte Therapien. Solche Informationen können wertvoll sein, ersetzen aber keine wissenschaftlich geprüften Erkenntnisse. Unser Anspruch ist es, dass unsere Inhalte für alle Betroffenen und Interessierten verlässlich und nachvollziehbar sind.

Beispiele für unsere wichtigsten Quellen

  • S2k-Leitlinie Zöliakie (AWMF/DGVS): Maßgebliche deutschsprachige Leitlinie für Diagnose und Therapie der Zöliakie.
  • Deutsche Zöliakie-Gesellschaft (DZG): Fundierte Patienteninformationen und praktische Hilfen.
  • ESPGHAN-Leitlinie Zöliakie: Europäische Empfehlungen, besonders für die Pädiatrie.
  • NICE-Leitlinie Coeliac disease: Britische Leitlinie mit umfassenden Empfehlungen.
  • NIDDK: US-amerikanische Fachbehörde mit evidenzbasierten Informationen.
  • Cochrane Library: Systematische Übersichtsarbeiten zu klinischen Fragestellungen.
  • Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR): Einschätzungen zu Lebensmittelsicherheit.
  • Verordnung (EU) Nr. 828/2014 und 1169/2011: Rechtliche Vorgaben zur Kennzeichnung von glutenfreien Lebensmitteln.

Umgang mit widersprüchlichen Informationen

In der Wissenschaft gibt es nicht immer eindeutige Antworten. Wenn verschiedene Leitlinien oder Fachgesellschaften zu einer Frage unterschiedliche Empfehlungen geben, weisen wir darauf hin und erläutern die Hintergründe. Wir geben keine eigenen Bewertungen oder Empfehlungen ab, sondern fassen den Stand der Diskussion sachlich zusammen.

So bleiben unsere Inhalte aktuell

Wir überprüfen unsere Artikel regelmäßig auf Aktualität und passen sie bei Bedarf an neue wissenschaftliche Erkenntnisse oder geänderte rechtliche Vorgaben an. Hinweise auf mögliche Fehler oder veraltete Informationen nehmen wir ernst und prüfen sie umgehend. Mehr dazu erfährst du auf der Seite zu Korrekturen und Feedback.

Häufige Fragen

Warum sind Leitlinien so wichtig?

Leitlinien fassen das aktuelle Wissen vieler Expert:innen zusammen und geben Empfehlungen, die auf wissenschaftlichen Studien beruhen. Sie sind die wichtigste Grundlage für medizinische Informationen.

Wie erkenne ich eine gute Quelle?

Seriöse Quellen sind transparent, aktuell und unabhängig. Sie nennen Autor:innen, Herausgeber und das Datum der letzten Aktualisierung. Bei medizinischen Themen sind Leitlinien, Fachgesellschaften und Behörden besonders verlässlich.

Werden Produkte oder Marken empfohlen?

Nein. Wir nennen keine Marken oder Produkte, weil Rezepturen sich ändern können. Entscheidend ist immer die aktuelle Kennzeichnung auf der Verpackung.

Kann ich die Quellen selbst nachlesen?

Ja. Am Ende jedes Artikels findest du eine Liste der wichtigsten Quellen, auf denen die Informationen basieren.

Was passiert, wenn sich der Wissensstand ändert?

Wir passen unsere Inhalte regelmäßig an neue wissenschaftliche Erkenntnisse und rechtliche Vorgaben an. Hinweise auf Fehler oder veraltete Informationen nehmen wir ernst und gehen ihnen nach.

Suche

Tipp: Mit / oder ⌘K öffnest du die Suche von überall.